重磅！最高法明文认可电子签名的法律效力

上周，互联网法院发生了两件“大事”。

首先是9月7日，最高人民法院（下称“最高法”）发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称《规定》），这是我国首次对互联网法院的案件审理给出了具体司法解释，引起各界极大关注。

其次是9月9日，北京互联网法院正式揭牌。按照7月6日发布的《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》，继去年8月在浙江省杭州市设立全球首家互联网法院后，我国将在北京市、广东省广州市增设两家互联网法院，并于本月挂牌收案。

根据《规定》，互联网法院采取在线方式审理案件，当事人不需要到法院，便可以实现起诉、调解、立案、送达、调解、庭审、宣判、执行等全部或部分诉讼环节的网络化办理。

1、《规定》：确认可信电子数据的法律效力

《规定》共有23条，规定了互联网法院的管辖范围、上诉机制和诉讼平台建设要求，同时明确了身份认证、立案、应诉、举证、庭审、送达、签名、归档等在线诉讼规则。

多位接受媒体采访的法律界专家认为，《规定》亮点颇多，其中第11条提及：

“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认”。

——这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认，意味着电子固证存证技术在司法层面的应用迎来重要突破。

可信时间戳是由可信时间戳服务中心签发的一个电子凭证，用以证明电子文件在某一时间点是已经存在的、完整的、可验证的。

区块链存证则指通过特殊的去中心化的分布式计算制造出更多的节点记录数值，增强数据的完整性与不可篡改性。

中国政法大学证据科学研究院工程师许晓东介绍，哈希值校验是密码学的基础，理论上可以通过逻辑运算，使电子数据获得一个唯一的不可篡改的“身份证”，保证其完整性。同时，它也是可信时间戳和区块链技术的基础环节。

2、法大大：电子合同+区块链存证，落地“法律科技”

可信时间戳、区块链等技术手段在近些年快速发展，并已在诉讼实践中有所应用。

6月28日，全国首例以区块链为存证的案件在杭州互联网法院一审宣判，法院支持了原告采用区块链作为存证方式，并认定了对应的侵权事实。据判决书，杭州互联网法院肯定了区块链作为判定侵权与否的有效存证的资格和效力。

事实上，早在2016年，法大大便率先在业内展开了对区块链应用的探索和落地——与微软(中国)、Onchain达成战略合作，成立电子存证区块链联盟“法链”；联合阿里邮箱推出全球首个基于区块链技术的邮箱存证产品。

与此形成对应的是，法大大电子合同也已多次获得司法机构和仲裁机构事实认可：

· 2015年10月，上海仲裁庭在仲裁案件中认可法大大电子合同的法律效力；

· 2016年07月，杭州市上城区人民法院依据法大大电子合同判决一起互联网金融交易案；

· 2016年07月，法大大平台签署的劳动合同获上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委认可；

· 2016年10月，中国广州仲裁委员会在线仲裁认可法大大电子合同的法律效力；

· 2017年03月，中国广州仲裁委员会在一批量小贷案件中认可法大大电子合同的法律效力；

· 2017年08月，中国广州仲裁委员会在一起买卖案件仲裁中认可法大大电子合同的证据效力；

· 2018年，法大大电子合同的证据效力在多起案件中得到了天津地方法院和重庆地方法院的判决认可。

去年9月，法大大曾参与中国政法大学主编出版的《电子合同法律应用与发展调研报告》调研及撰写工作，这是国内第一部获批出版的专业级电子合同调研成果，为电子合同在国内大规模落地应用提供了客观、系统、可行的多样化建议。

另，如想了解更多电子签名相关法律，可参阅金杜研究院出品的电子签名法律问题，看这一篇就够了。

本文为法大大原创，非商业转载请注明文章来源。对未经许可擅自使用者，本公司保留追究其法律责任的权利。如需转载或商业合作，请联系pengxy@fadada.com。