来源:法大大发布时间:2016-08-24 00:00:00
(注:本文作者为Onchain首席架构师李俊,为方便用户阅读,原文有一定删减。)
以往,在谈论有关区块链的问题,我总会把架构讲的非常的深入,但是,今天我想把这个演讲做一个变化。全球浪潮下的区块链本土应用究竟是什么样?要回答这个问题,我们首先从几个问题开始。
第一个问题,信任从哪里来?人、权威、技术、制度、证据?在此我不做主观的判断,只是引发一个思考。当然,也有人的态度是无所谓,爱信不信都无所谓。
有一句名言叫“彪悍的人生不需要解释”,这是罗永浩讲的,但这也有反例。比如法院误解我的时候,我必须解释,否则后果大家都懂的。
第二个问题,法律是全球化的问题还是本地化的问题?如果是全球化的问题,人类是否有组织以来,法律是都存在的?如果是本地化,我们都知道英美法系、大陆法 系,每个州都不同。所以,到底是全球化问题还是本地化问题,所以许多问题都会面临这个问题,需要回答。所以讲到法律这个问题,我专门看了一个美国的法律专 家写的那本书,他里面提到一个重要的点跟我们今天说的很好,法律是权利的游戏,法律是一场信任的游戏。在法律的这场游戏中,其实证据发挥了很多信任的作 用。
抛出这几个问题,主要是想引发大家对今天活动主题的一些思考。下面,我将分享一些私人观点,并从技术的角度去介绍技术人员的存证技术手段。
我会习惯于将现行的存证方式归位以下几个种类。
第一种是人的记忆。人类经过了很多人的证明,包括我的人格担保,这个手段仍然在用,不分时间。第二种是落笔为安,签字画押合同,像现在法大大做的电子签名,包括电子防伪的手段。
在网络时代,你需要有一个工具以确保你在网上的各种行为都被实时的记录下来,成为证据的一部分。所以,我们结合电子签名,建立了“法链”这样一个开放式的区块链联盟,用最先进的技术去保障电子存证的可靠性。
只要涉及到存证业务,我们总会下意识地想到还有没有让人更信任的技术。但在技术的世界里,从来没有终点。在“法链”的流程中,各类的资料、数据,通过一系列 的Hash操作,这样一个存证模式打破了我们中心化,中心化依然存在,每个人达到我的数据我做主,在上面可以隐私的保护。当然,刚才一个话题提出来,中心 化到底在不在?
我想说的是中心化依然在,但是中心化变化了,它变成一种服务的流程化的部分,这是我们存证的很多部分,包括现在的鉴定仲裁机 构,认定的这些机构,也包括司法从业的律师,他们原来是从某一个流程上的某一个节点,我是一关,你要打成这一个官司要九九八十一关过,他们变成无缝化的, 整体的效益,同样一个鉴定机构仲裁机构可以通过这种模式为更大的受众提供服务,而且以更低的成本提供服务,今天所有的就是一个词,信任,用所有的手段,我 从来不相信技术是万能,技术要跟生态配合,某一个制度条款可以把你完全补足,所以所有的必须要天时地利人和。
刚才讲了全球化本地化的问题,其实跟很多政策法律法规结合得很多,是不是我们只有本地化没有全球化。老一代的金融全球化发展,通过不同的接口发展出了全球化 的体系,又通过网关开始了新一代的历程,还有一个Lawtech的部分,链上存证互认会不会成为Lawtech一个起点,法律以后也是一个技术活儿,最后 我想这个循环,全球化和本土化和相互促进的,所以现在我更多想谈全球化和本土化的循环。
最后的结语,我们的区块链,大家总结了很多新的浪潮,谈了很多思想,做了很多规划,现在我们开始迈入第一步,我们要踩证一个坑,我前几天演讲的时候有一句话很好,分享给大家,抬头看清环球的路,低头跨过门口的沟,谢谢大家。