借条和欠条的区别（借条和欠条哪个受法律保护）

说到借条与欠条，虽然只有一字之差，可是在法律上差别很大滴。比如欠条和借条的性质是不一样的，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

一、借条和欠条的区别

1、性质不同

借条本质上是双方就借款一事达成合意，其性质一般认为是合同，同时可以作为债权凭证。欠条本质上为债权凭证。

2、内容侧重点不同

一份完整的借条会载明借款双方、借款数额、借款时间、还款期限、借期内利息等，部分借条还会载明借款用途等。欠条一般载明欠款人、欠款数额等基础信息，极少部分欠条会写明还款时间等信息。

3、形成原因可能不同

借条一定是因为借款引起，实质上是双方关于借款达成的合意。欠条的原因则多种多样，有可能因为借钱而欠款，也有可能是买货、提供劳务等产生的欠款。简而言之，借款一定是欠款，欠款不一定是借款。

二、借条和欠条哪个受法律保护

借条和欠条都受法律保护，都可反映某种债权债务的关系和事实。但是借条和欠条有“效力”大小的问题，就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

1、法律证明力的不同

借条的法律证明力大于欠条。借条证明双方建立了一种借款合同关系。欠条是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。

当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。

但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

2、诉讼时效上的不同

①在借条或者欠条上约定有还款期限的，诉讼时效为约定还款日次日起两年。

②未约定还款期限的借条，债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利。

③未约定给付期限的欠条，债权人应当在欠条出具的次日起两年内向债务人主张权利。

很多人认为借条的诉讼时效是二十年，欠条的诉讼时效是三年，这一说法不够全面准确。借条、欠条的最长的保护期间均为二十年，但因内容不同，其三年的诉讼时效起算时间可能不同。

特别提醒

实践中，很多人对借条与欠条并不作严格区分，在借条与欠条上经常语焉不详，因此法官建议：借款时尽量写借条，除了写明借款双方、借款时间、借款数额，对于双方达成的其他关于利息的约定及还款时间的约定、甚至借款用途都尽量写明，对金额较大的最好选择转账支付。

对于不是因借款而产生的欠款，则应在确定欠款数额之外尽可能详细地记录欠款事实的来龙去脉，必要情况下可以写明还款时间，同时亦应保留产生欠款事实的相关材料。这里的证据可以是内容的全面电话录音、义务人的书面确认材料、义务人的还款记录等。

如果实在担心借条的法律效应，可以使用法大大平台进行签约，不仅能保证借条的法律效力，还能提供出证、证据保全等服务。