欠条签字了没有按手印法律生效吗(欠条必须按手印吗)

来源:法大大发布时间:2023-05-26 15:22:17

我们知道,欠条是追讨债务的重要凭证。很多人在借钱时都会写下欠条,既可以证明借过钱,也可以在讨债和起诉时使用。欠条如此重要,欠条签字了没有按手印法律生效吗?欠条必须按手印吗?

欠条签字了没有按手印法律生效吗

有效!借条上只签字没按手印,依然有效!

借条,其实质是一个简易的借贷合同,而根据民法典的相关规定,当事人采用书面形式订立合同的,其合同成立时间为双方签字或者盖章之际。因此,借贷合同自借贷双方在合同上签字、盖章时成立,即当借钱人、欠款人写下借条并签上自己的名字时,借条已经成立,并不是按下手印时成立。

所以说,借条是不是有效的关键是存在债权债务关系的双方是否去签字。因为手指纹是唯一的,加上手印其实是增加效力的做法,所以按手印与签下名字一起起到了双重证明作用,但是按手印并不是借条必要的。综上,借条上只有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。

欠条签字了没有按手印法律生效吗(欠条必须按手印吗)

欠条必须按手印吗

不是。

民法典》第四百九十条【第一款】规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

因此,借贷合同生效的时间是债务人在借条上签上自己的名字之际,按手印并不是必须的。

既然如此,为什么许多人会强调按手印的重要性呢?这无外乎两个原因:

字迹可以模仿,手印是独一无二的。所以,当债务人与债权人发生纠纷时,如果债务人对自己的签字予以否认,但对于手印却是无法否认的。因此,签名与按手印相结合能互取其长,互补其短,是规避风险的实用性选择。

签字并按手印更符合传统做法。古时候,人们用按手印的方式表达自己对合约的认可,而如今各类法律文件都要求本人签字来确定效力。正是受这种传统确认势力的影响,按手印的方法流传至今。

综上所述,欠条是否有效的关键是债权债务关系的双方是否签字确认,或者说是债务人是否签字确认。因为指印是唯一的,在签字上加按手印增加了借条的证明效力,更加印证了借条的真实性,但是按手印并不是欠条必要的,即便没有按手印也不影响欠条的成立和效力。