牌照制将替代备案制,备案或不设期限?

来源:法大大发布时间:2018-06-25 00:00:00

             

牌照制将替代备案制,备案或不设期限?


六月已经过去一半,距离监管层此前公布的网贷备案大限时间越来越近,而至今尚未有一家网贷平台完成备案,备案再度延期的趋势似乎已定。

 

网贷备案或将不再设期限

从 “2017年8月” 到“2017年底”再到“2018年6月底”,网贷备案期限一延再延。

 

有专业人士表示,“随着互联网金融整治的深入,未来不排除备案工作仍将延期的可能性。备案延期,也是继续深化市场出清、洗牌的过程。”

 

谈及备案延期的原因,专业人士指出,“一是备案细则给出的操作时间太短、操作难度较大。二是银行存管白名单、互联网资管政策新发,市场存量难以消化。三是仍存在大量的大平台,违规业务多,短时间清理较为困难。四是网贷机构是全国开展业务,但是备案是各地备案,存在不公平情形。五是备案截止后续退出、清退政策不明朗,担心引发市场恐慌助长风险。”

 

法大大电子合同认为,合规整改两年来,监管政策、市场走向及平台的业务发展事实表明,网贷行业合规整改情况复杂,全国范围内整改标准不同、进度不一是延期的主要原因。

 

至于备案到底延期到什么时候,有人揣测可能没有日期。自2016年《暂行办法》发布两年来,并没有一家平台完成备案工作,网贷备案工作已经事实上再度延期。银保监机构及人事调整后,相关部门还未明确验收工作细则,或将出现不设期限的局面。

 

并且,如果设置备案期限,没有合格的网贷平台到时间就要强行关闭,因为涉及众多投资人的钱财,所以带来风险较大;而不设置期限,则会助长个别企业的侥幸心理,可能出现口头上整改但并没有实际行动的现象,就会使得整治遥遥无期。

 

不过,总的来说,法大大电子合同认为网贷备案不设期限是利大于弊,体现了网贷行业的监管常态化。备案不是终点,应当是平台合法合规经营的新起点。

 

牌照制会替代备案制?

P2P合规静候期,市场上“未来可能启动牌照制”、“可能会对注册资本提出要求”等声音不时传出,而P2P是互联网金融的一种模式,互联网金融的本质仍是金融,因此在备案延期加之监管环境的变化,市场冒出了“牌照制”会不会取代“备案制”的猜想。

 

针对这一说法,有人认为:针对监管层多次提及“做金融需要有牌照”,因此,网贷行业未来可能会打破备案制逻辑,走上牌照制管理,而牌照制管理就不存在时间周期的问题,因而网贷备案延期将不会再设期限。

 

而另一部分人则表示:牌照制比备案制的门槛相对要高,前者主要适用于从事信用中介业务的金融机构,而按照监管的定位,网贷平台是信息中介,平台并不对借款人本身的信用风险提供担保,持牌经营是大金融行业的监管趋势,而网贷行业更适合备案制。并且,在正式文件中,并未出现牌照制的说法。

 

然而,不管是备案不设期限还是牌照制,随着监管持续深入,网贷行业粗放发展已经成为过去,合规和良性发展是未来的必然趋势。对于网贷平台而言,拥抱监管、积极合规才是当下第一要务。