《电子合同一本通》连载四：电子合同存证，有效的电子证据

继《电子合同全球应用概览》、《电子合同与纸质合同的9大对比》、《电子合同的法律依据》之后，《电子合同法律应用与发展调研报告》精华连载第4期：“电子合同存证，有效的电子证据”也来了。

随着“互联网+”的蓬勃发展，人们生活中出现越来越多的线上行为，越来越多的网络争议纠纷也随之出现。作为解决线上争议纠纷的重要依据，电子合同在司法实践中的重要性日益凸显。

《中华人民共和国电子签名法》第七条规定：数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式......书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条规定：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

受法律条文的影响，以电子合同存证为代表的电子证据应用产品开始出现，并在司法实践中获得了多次认可，成为了解决互联网争议纠纷的一种有效手段。

电子证据认定难点

互联网用户真实身份难以识别

单一的电子证据法律效力不足

电子证据易篡改

电子合同存证解决方案

身份认证技术识别用户身份

完整的电子证据链

数字签名技术防篡改

通过对签署方进行实名认证后，向第三方CA机构申请签发CA证书，对原文内容哈希运算后，使用私钥进行数字签名，并辅之以第三方可信时间戳，即形成可靠电子合同。